Forum Forum studentów V roku politologii UAM Strona Główna Forum studentów V roku politologii UAM
forum nieaktualne, studenci tego roku ukończyli studia. w większości :)
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Wybory
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum studentów V roku politologii UAM Strona Główna -> Różności
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krol_ryszard




Dołączył: 31 Maj 2007
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Byłe Krolestwo III Roku

PostWysłany: Wto 20:30, 16 Paź 2007    Temat postu:

mysle, ze nie jest to dobry pomysl...dyskusja poszlaby w zla strone...chce tylko powiedziec przez to, jak "pieknie" dziala caly ten aparat...

aq odbiegajac od tematu za plecami slysze spot wyborczu pisu...znowu mowa o zwyklym czlowieku...mam prawo czuc sie gorszym od kaczynki...atak w pana donaldzika w tym spocie wystepuje...no tak calkiem niedawno kaczynski zarzekal sie, ze jego kampania, nie bedzie kampanie negarywna, wymierzona przeciw komukolwiek...coz za brak konsekwencji...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fresh24




Dołączył: 21 Cze 2007
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

PostWysłany: Wto 22:09, 16 Paź 2007    Temat postu:

Widze Rychu ze zalaczyla Ci się niezla nerwowka, radze stary daj sobie troche na luz.
Dla twojej wiadomości „nie mysle Kaczyńskim”. Nie wiem czy czytałeś moje wcześniejsze posty w ktorych w kilku zdaniach odniosłem się krytycznie do polityki obecnych rządów, ale gdy czytam tak daremne argumenty jak twoje odnośnie prawa jazdy to nie sposób stanac w obronie Kaczyńskiego. Nie jestem w niego slepo zapatrzony, zaryzykuje nawet stwierdzenie ze twoja nienawiść w stosunku do kaczorow jest duzo silniejsza niż moja sympatia do nich.
Staram się raczej na spokojnie oceniac sytuacje. to co widze obecnie, mimo swych mankamentow i tak podoba mi się bardziej niż sytuacja z rządów SLD czy AWS-UW(chociaz akurat o tej koalicji można powiedziec kilka cieplych slow). Jest to dla mnie takie mniejsze zlo.
Smiac mi się chce gdy krytycy tacy jak Ty tworza jakas czarna wizje rzeczywistości rodem z skrajnie negatywnego spotu wyborczego. Kreujecie jakis wyimaginowany kontrast obecnej „tragicznej” sytuacji z kraina mlekiem i miodem plynaca zwana potocznie IIIRp. Tak jakby z chwila przejecia władzy przez Pis ten bajkowy Rywinland okryl mrok przemocy, cenzury, wzrostu cen, bezrobocia, wyjazdow zarobkowych i klerykalizmu. Rozumiem ze te wszystkie zjawiska to wynalazek Kaczyńskich, a tacy politycy jak Kwach czy Tusk nie maja z tym nic wspolnego?. Zadam Ci proste pytanie, jeśli teraz jest tak zle to kiedy było lepiej?
pozdro
P.s. jeśli chodzi o twoje zatrzymanie jakos nie chce mi się wierzyc ze była to czesc jakiejs skoordynowanej akcji majacej na celu zakneblowanie ust niepokornym artystom. O tym ze „paly” nieraz zachowuja się po chamsku nie musisz mnie przekonywac, sam jako kibic(nie kibol) wiem o tym bardzo dobrze. Zjawisko to jest stare jak swiat i bynajmniej nie pojawilo sie wraz z nadejsciem kaczorow.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arek_b
Starosta



Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 502
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: POZNAŃ

PostWysłany: Śro 6:58, 17 Paź 2007    Temat postu:

Jak się wam podoba jawne (tu nie ma dyskusji wbrew temu, co mówi Brudzinski - no,no Kurski przy nim wysiada) wykorzystanie Służb Specjalnych w kampanii wyborczej? Wykorzystywanie tych służb jest oczywiście przejawem „walki o demokracje” i jak najbardziej mieści się w jej kanonach. Jakoś materiałów operacyjnych operacyjnych z afer w wykonaniu ludzi Pis na dwa dni przed głosowaniem chyba się spodziewać nie możemy?
Poprzednio był dziadek w Wermahcie teraz mamy niczym nie udokumentowane (Słowo Pana Kaminskiego) oskarżenia że całe PO jest w tym umaczane. Jeżeli jesteście zdania, że ludzie łamiący wszelkie zasady dla utrzymania władzy są tymi którzy powinni sprawować władzę to gratuluję.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krol_ryszard




Dołączył: 31 Maj 2007
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Byłe Krolestwo III Roku

PostWysłany: Śro 10:55, 17 Paź 2007    Temat postu:

mysle Drogi arek_b, ze zadne slowa tutaj przytoczone nie trafia do pana Fresh24...kazde slowa stara sie obrucic tak by wyszlo na jego...mowilem, ze jesli napisze o pewnych przypadkach to on rowniez je przeinaczy...frsh24 to co sadzisz moich zatrzymaniach (nie zatrzymaniu by byla jasnosc) nie obchodzi mnie w ogole!! chciales przyklad, nie chcialem go podawac, ale dalem...moze to byl moj blad...w kazdym razie wiem od policjanta, ktory podczas jednego zatrzymania powiedzial mi w oczy o co chodzi...i mowisz, ze to zbieg okolicznosci, ze za kazdym razem zatrzymywano nas w tym samym miejscu po zagranej probie? ale nie mam ochoty zabardzo wymieniac polemiki z TOba...pieknie manipulujesz faktami, robisz wlasnie to, co czynia Kaczorki...na poczatku lat 90 chociaz benzyna byla tania!! a te dwa lata co minely...nawet gdybysmy wladze sprawowali my, studenci politologii to obecny rozwoj gospodarczy bylby bardzo zblizony do obecnego...moze nawet lepszy? tak duzo mowiles o niezlaeznosci rynku...no to przeciez wiesz, ze to nie zasluga kaczynskich...

na koniec...ciekaw jestem jak zostanie skomentowany post, ktory napisale arek_b...to moze byc ciekawe...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fresh24




Dołączył: 21 Cze 2007
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

PostWysłany: Śro 14:21, 17 Paź 2007    Temat postu:

I to Cie Rychu zaskocze. Argumentacja Arka trafila do mnie, może nie tak bardzo jak do Ciebie, ale jednak. Wiesz tak dla jasności nie jestem członkiem Pisu, daleko mi tez do jakiegos aktywisty. Jestem po prostu potencjalnym wyborca tej partii i dzieki temu mogę podejść z pewnym dystansem do bierzacych wydazen.
Rzeczywiście wyciagniecie przed kamery sprawy Sawickiej na kilka dni przed wyborami jest szemrana inicjatywa. Widac wyraznie ze po przegranej kaczora z Tuskiem w debacie Pis zaostrzyl styl prowadzonej przez siebie kampanii (dostosowali się do opozycji;). Jako zagorzaly zwolennik kaczora z klapkami na oczach, powtarzalbym za swoim guru ”jedynym grzechem CBA jest to ze tasmy nie zostaly opublikowane wczesniej”. Jednak ze bozia dala mi wlasny rozum, a co za tym idzie umiejętność analizowania pewnych faktow, uwazam ze sprawa powinna być prowadzona wlasnym tokiem, a do ujawnienia szczegółów przez służby powinno dojsc po wyborach kiedy już wszelkie emocje nieco opadna.

Nie od dzis wiadomo ze służby(także publiczne media) sa lakomym kaskiem dla politykow, zwłaszcza w trakcie trwania kampanii wyborczej daja im one przewage nad opozycja. Po raz kolejny jednak będę się upieral ze nie jest to zjawisko nowe. przypomne szafe Lesiaka, zatrzymanie prezesa orlenu Modrzejewskiego czy emisja w TV publicznej dokumentu ”dramat w trzech aktach” będącego stekiem bzdur i pomowien pod adresem kaczorow( ówczesnej opozycji). W tych przypadkach upolitycznienie państwowych organow widac golym okiem. Wkurza mnie jednak to ze kaczory obiecali skończyć z tego typu praktykami, ale jak się okazuje i oni nie potrafia się oprzec za co maja odemnie wielki minus. Cholera może to wladza tak dziala na ludzi? (na wszelki wypadek trzymam się od czynnej polityki jak najdalej;)
Moja recepta na taka sytuacje jest prosta, trzeba odpolitycznic służby. Np. kiedy glosowana była ustawa o CBA popierałem pomysl SLD(o zgrozo), aby szef tych służb podlegal nie premierowi jak chciał Pis, ale prezydentowi(wiem ze jak na dzis to niewiele zmienia, ale przeciez CBA powstalo na dłużej niż kadencja L. Kaczynskiego)albo parlamentowi. Ustawa przeszla jednak w innej formie i teraz mamy tego efekty.

A teraz druga strona medalu. samej idei upublicznienia sprawy nie neguje, chociaz jak już pisalem powinno odbyc się to po wyborach. Sawicka jako posel jest osoba publiczna, z racji tego musi liczyc się z publicznym osadem. Przypominam ze jest to pierwszy taki przypadek w niepodleglej Polsce kiedy zlapano parlamentarzyste na goracym uczynku. Nikt nie zmuszal jej do brania tych pieniędzy oraz przysługi która w zamian miala wykonac. Gdy zobaczyłem jak na konferencji prasowej z lzami w oczach rozczulala się nad soba zastanawiałem się gdzie były te lzy podczas wcześniejszych telefonicznych ustalen oraz samego wręczania lapowki. Zdecydowanie nie wygladala wtedy na bezbronna, zaszczuta i zrozpaczona kobiete na jaka krowana jest obecnie. Ten caly kabarecik, który odwalila wcale nie sprawil ze jest mi jej bardziej zal, a nie jest mi wcale.
Pozdro

P.s. Rychu ciesze się ze jako jeden z nielicznych wspominasz pozytywnie początek lat 90. Przyznam szczerze ze mam zgola odmienny poglad(zreszta chyba jak większość polaków) dotyczący tego okresu. Co do paliwa znow chybiony przykład;P nie wiem czy wiesz(chyba nie) ze na początku lat 90 aktualna była jeszcze umowa o wspolnej współpracy handlowej z ZSRR. Na mocy tych ustalen otrzymywaliśmy paliwa plynne na preferencyjnych warunkach, duzo taniej niż wynosila prawdziwa cena rynkowa. Podobnie jest nawet do dzis np. na Białorusi, a do niedawna na Ukrainie) hehe pewnie gdybyśmy chcieli mogliśmy podtrzymac ten „korzystny” stan rzeczy, no ale cos za cos (chyba nie chcialbys aby Polska była satelitka Rosji?Wink


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adrian




Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Śro 17:53, 17 Paź 2007    Temat postu:

Oczywiście, że jawne wykorzystywanie służb specjalnych do celów kampanii mi się nie podoba. Nie podoba, ale też nie dziwi. PiS jest wykreowana na partię walki i dla jej zwolenników to nie będzie stanowiło problemu, a głos krytyki ze strony innych partii będzie tylko potwierdzeniem słuszności działań pana Kamińskiego.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Biedroneczka




Dołączył: 29 Mar 2006
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Śro 22:59, 17 Paź 2007    Temat postu:

Fresh24 napisał:
Przypominam ze jest to pierwszy taki przypadek w niepodleglej Polsce kiedy zlapano parlamentarzyste na goracym uczynku. Nikt nie zmuszal jej do brania tych pieniędzy oraz przysługi która w zamian miala wykonac.


A dziś koncentrujemy swoją uwagę na Jej reakcji - na wszystkim tylko nie na podstawowym fakcie: Parlamentarzysta RP złapany na gorącym uczynku!I jeżeli ktoś z tym fakem dyskutuje - jeżeli ma wątpliwości kiedy to powinno być ujawnione! - dopuszcza możliwość brania łapówek przez parlamentarzystów!
Dla mnie nie ważne kiedy, kto, gdzie i za co dopuszcza się największej zbrodni w życiu publicznym - czyli korupcji. Nie rozczulam się nad płaczącą skorumpowaną parlamentarzystką - nie zastanawiam się dlaczego posłanka (w tym przypadku posłanka PO) dopuściła się korupcji, niczym nie potrafię usprawiedliwić korupcji!

Możemy to nazwać złodziejstwem - nadużyciem władzy - czy po prostu przestępstwem (ściganym z urzędu).
Nie ważne jak to nazwiemy. Fakt jest faktem: Posłanka PO dopuściła się korupcji!
A Tusk mówi o słabości Jej charakteru - żałosne. Spodziewałem się Panie Donaldzie czegoś więcej - takie praktyki muszą być potępione! (a nie nazywane prowokacją - Ludzie PZPR słowem "prowokacja" nazywali każdy przejaw walki z PZPR i z poprzednim ustrojem - mówili tak o Pańskich m.in. działaniach... a dziś prowokacją jest to co działa przeciwko Panu? Czy zatem PO w metodach działania różni się metodami od PZPR? Czyli tutaj: "jak kali ukraść to dobrze" "jak kaliego złapać to prowokacja"???

Jeżeli chodzi o benzynę... W PRL chleb był tańszy - wróćmy zatem do PRL! Po co nam gospodarka wolnorynkowa i ceny dyktowane przez warunki na które nie ma wpływu żaden rząd w realiach gospodarki rynkowej.

Jak słyszę argument - że na początku lat 90 coś tam było tańsze a teraz jest droższe (w domyśle przez rządy PiS) - zastanawiam się kto to pisze... Bo chyba nie człowiek myślący samodzielnie...

P.S.
Nie głosuję na PiS - mimo, że odsunięcie z życia publicznego Leppera i Giertycha to WIELKA zasługa PiS. Wszyscy się z Nimi "bujali"... Premier Kaczyński nadstawił na szwank swoją reputację - a dziś o Lepperze już nie słychać... Chwała mu za to - Największy sukces tego Rządu!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krol_ryszard




Dołączył: 31 Maj 2007
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Byłe Krolestwo III Roku

PostWysłany: Śro 23:21, 17 Paź 2007    Temat postu:

boze...nie ma miejsca tutaj na ironizowanie...troche luzu w zyciu!! czy ja mowie ze droga benzyna to efekt pisowych rzadow?? dostalem ciekawego maila...o cudzie dotyczacym kaczynskich?? czytaliscie?? ciekawy jest:) moze warto sie nad nim zastanowic:P

i mam taki drobny apel...moze mniej goraczkowo podchodzmy do tego tematu...czytaja niektore posty jestem wrecz przerazony...spokojnie drodzy rodacy...bedzie dobrze!! w koncu jestesmy przyszloscia tego narodu:)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Biedroneczka




Dołączył: 29 Mar 2006
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Śro 23:40, 17 Paź 2007    Temat postu:

krol_ryszard napisał:
mysle, ze nie jest to dobry pomysl...dyskusja poszlaby w zla strone...chce tylko powiedziec przez to, jak "pieknie" dziala caly ten aparat...


Bez podania konkretów (tekstu, okoliczności zatrzymania) jakoś to do mnie nie trafia. Wręcz przeciwnie. Dlaczego oskarżasz władzę o... no właśnie o co? Bo stwierdzenie, że "cenura jest" to troszkę za mało... I o co chodzi w stwierdzeniu " dyskusja poszłaby w złą stronę"? To znaczy, że poszłaby nie po Twojej myśli? Czyli, że tekst ten i zatrzymanie nie mają nic wspólnego z cenzurą?

krol_ryszard napisał:
slysze spot wyborczu pisu...znowu mowa o zwyklym czlowieku...mam prawo czuc sie gorszym od kaczynki...


Zwrot "zwykły człowiek" też mnie irytuje (z tych samych powodów co Ciebie). Ale ja (nie zaślepiony propagandą PO i nienawiścią do PiS) słyszę te słowa równie często wypowiadane przez Tuska... Kolejny dowód, że PO nie jest żadną alternatywą dla PiS. A jedynie PiSem z "ładniejszą twarzą".

Życzę wyborczego zwycięstwa PO - a za dwa lata... Dzisiejszy anty PiS, będą narzekać na PO - z tych samych powodów - a Polska straci dwa lata.
Z tym, że "afer" nie będzie - wszystko załatwione po cichu pod stołem - o kolejnych posłach Platformy zamieszanych w sprawę skorumpowanej posłanki Sawickiej nie usłyszymy... Co na to L. Pitera? Ponoć jest symbolem walki z korupcją... Swoich broni - to jasne!

Pozdrawiam wszystkich niezdecydowanych!

Nie wierzący w obietnice PO, nie wierzący w cud gospodarczy, który na PL ma ekipa Tuska sprowadzić! (bo wg specjalistów ekonomii ten cud właśnie się dopełnił - bez pomocy D. Tuska) Nie wierzący w Irlandię nad Wisłą! (kiedyś też Japonie ktoś nam obiecywał...)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
krol_ryszard




Dołączył: 31 Maj 2007
Posty: 238
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Byłe Krolestwo III Roku

PostWysłany: Czw 9:15, 18 Paź 2007    Temat postu:

ogrom rzeczy nam obiecywano...obioetnice bez pokrycia najczesciej to byly. to prawda, ze nie tylko pis uzywa zwrotu o "zwyklym czlowieku" moze dlatego tak bardzo mi to utkwilo w glowie bo wlasnie ze strony pisu jako pierwszy to uslyszalem...ale to nie jest istotne. i to nie jest merytoryczna wypowidz. to w drodze wyjasnienia...Wink jesli chodzi o cala sprawe z cenzura...moja wypowiedz nie miala trafiac do nikogo...nie zalezy mi na tym...temet dotyczy wyborow, dlatego nie bede tu zamieszczal swoich tekstow. wczytaj sie prosze dokladnie w posty na ten temat...pisalem, ze policjant jeden dokladnie mi powiedzial o co chodzi.

a tak w ogole...ciekawa teoria...jak nie zamiescisz tekstu to nie jest to cenzura...ciekawe...i chcialbym sprostowac jedna rzecz... nie "zatrzymanie", a zatrzymania!!! o tym tez dokladnie pisalem...

pozdrawiam


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
arek_b
Starosta



Dołączył: 25 Mar 2006
Posty: 502
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: POZNAŃ

PostWysłany: Pią 14:49, 19 Paź 2007    Temat postu:

Przeraża mnie, z jaka łatwością niektórzy z was oceniają okres od 89 roku do 2005 jako „samo zło”. Ja oceniam go zupełnie inaczej, przy reformach, jakie się odbywały pewne uchybienia były nie do uniknięcia, a miejsce, w którym teraz jesteśmy świadczy o tym, że krytycy absolutnie nie maja racji. Jestem przeciwnikiem dekomunizacji, bo to ludzie mają zdecydować, kto jest posłem, a kto nie – nie żaden urzędnik. Powtarzam jeszcze raz Pis zrobił kapitał polityczny na bezustannej krytyce poprzedników obiecując w zamian „gruszki na wierzbie”. W jednym z postów padło nazwisko L. Balcerowicza i pytanie czy jest on moim guru: odpowiedź TAK L. Balcerowicz jest mim guru. To wybitna postać, która na stałe wpisała się pozytywnie w naszą historię.
Nie przekonują mnie głosy, że PO, LID i PSL nie są żadną alternatywą dla PiSu. Ale tak na koniec jedno jest obiecujące Pis na pewno straci władzę, nie ma takiej partii, która by chciała z nimi zawiązać koalicję (bardzo dobrze).
Ciekawe, do czego posunie się premier w dzisiejszym orędziu?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Biedroneczka




Dołączył: 29 Mar 2006
Posty: 63
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Poznań

PostWysłany: Pią 17:19, 19 Paź 2007    Temat postu:

Ojeej!
Arek jest wróżbitą!

arek_b napisał:
Pis na pewno straci władzę,


Mam nadzieję, że masz prawdziwy talent i przed najbliższym egzaminem podasz wszystkim pytania... Very Happy

Bo przecież nie wierzę, że obwieszczasz przedwcześnie wyniki, które nie koniecznie muszą się spełnić. Nie wierzę, że powtarzach, za działaczami PO, że wynik wyborów jest już przesądzony. Nie wierzę, że nie pamiętasz sondaże vs. faktyczny wynik wyborów dwa lata temu. Nie wierzę, że nie pamiętasz jak po ogłoszeniu wyników tamtych wyborów "specjaliści" ogłaszali: "jak PO nie wejdzie w koalicję z PiS - za dwa tygodnie kolejne wybory..."
Mnie się wydaję, że tam u szczytów władzy jeszcze wszystko się może zdarzyć. Nie byłbym tak pewnym przyszłości. Poczekajmy do ogłoszenia wyników - a potem mówmy, kto stracił lub ewentualnie zyskał władzę. Jest 19.10. wybory 21.10 - to tak tylko, bo widzę, że dla niektórych już się odbyły. Ale teraz już cichosza wyborcza. Więc spadam!

___________________________________________________
Nie będę spał, bo nadal nie wiem...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fresh24




Dołączył: 21 Cze 2007
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

PostWysłany: Pią 18:31, 19 Paź 2007    Temat postu:

arek_b napisał:
Jestem przeciwnikiem dekomunizacji, bo to ludzie mają zdecydować, kto jest posłem, a kto nie – nie żaden urzędnik.

Ten argument wcale do mnie nie trafia, a wiesz dlaczego? dlatego ze moim zdaniem byli członkowie PZPR (ci wysokiego szczebla) byli zwykłymi przestępcami, działającymi na szkode naszego kraju w imieniu nie boje się uzyc tego slowa okupanta. I nie mow mi, ze nie mieli wyboru, ze ktos to musial robic bo jakos w mojej rodzinie ze swieca szukac sługusów Moskwy. Od sadzenia przestępców nie sa zwykli ludzie, a wlasnie urzednicy. A nawet jeśli to przeciez ludzie ich już osadzili w wyborach kontraktowych(przypominam niedawny wyklad Stelmacha).

arek_b napisał:
Pis zrobił kapitał polityczny na bezustannej krytyce poprzedników obiecując w zamian „gruszki na wierzbie”.

HEHE rzeczywiście, dzieki ze uświadomiłeś wszystkim strategie wyborcza PO.

arek_b napisał:
TAK L. Balcerowicz jest mim guru. To wybitna postać, która na stałe wpisała się pozytywnie w naszą historię.

Co do Balcerowicza powiedz mi jeśli to taki geniusz, istna chodzaca wyrocznia to dlaczego jest obecnie bezrobotny? Przeciez powinien być rozchwytywany przez wielkie, zagraniczne instytucje finansowe liczące na jego bezbłędne diagnozy i analizy. Jakos nie widac kolejki chetnych po jego usługi. Poza tym Jeffrey Sachs, prawdziwy autor tak zwanego „planu Balcerowicza” sam po latach się z niego wycofal mówiąc ze zastosowane srodki były zbyt radykalne.

arek_b napisał:
Przeraża mnie, z jaka łatwością niektórzy z was oceniają okres od 89 roku do 2005 jako „samo zło”. Ja oceniam go zupełnie inaczej, przy reformach, jakie się odbywały pewne uchybienia były nie do uniknięcia

No tak pewne uchybienia były nie do unikniecia tak samo jak nie do unikniecia było przyjecie lapowki przed Sawicka. To chyba wystarczający komentarz.
Pozdro


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Adrian




Dołączył: 30 Mar 2006
Posty: 84
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 10:57, 20 Paź 2007    Temat postu:

Ja rozumiem, że dyskusja wyzwala emocje i zdaje sobie sprawę, że niechęć do poprzedniego systemu bywa wielka. Fresh24 muszę jednak przyznać, że dość sensacyjne rzeczy piszesz. Z tego co mi wiadomo po II Wojnie Światowej Polska odzyskała niepodległość (tego proszę nie negować - i nie mylić z pełną suwerennością), niestety z dzisiejszego punktu widzenia, pozostając w radzieckiej strefie wpływów. Nie Nasza wszak to wina - Sowieci doszli do Berlina i w chwale zostali uznani zwycięzcami. Taki był wówczas układ sił. Jeżeli twierdzisz, że nikt nikogo nie zmuszał wówczas (ale i przez cały okres PRLu) do bycia sługusem Moskwy zgoda, wysoko postawionych członków PZPR nazywasz przestępcami, działającymi na szkodę Polski - tu bym dyskutował. Jednak jeżeli oskarżasz ich o bycie przestępcami i nie bierzesz pod uwagę sytuacji w której nikt z Polaków nie podejmuje się utworzenia po wojnie rządu (nawet marionetkowego, rządu sługusów - ale Polaków) zaś ten zostaje mianowany przez Moskwę, to to mnie wprawia w zdumienie. W tym akurat przypadku działania na szkodę Polski, a niczym nie ograniczone dyrektywy Kremla, wyraźnie pragnąłbym rozdzielić. Bardzo nie lubię weryfikowania historii na zasadzie co by było gdyby, ale nie widzę możliwość nie stania się wówczas sługusami Moskwy. Świat chciał pokoju i nikt dla "polskiej sprawy" nie naruszałby wypracowanego ładu.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Fresh24




Dołączył: 21 Cze 2007
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy

PostWysłany: Sob 12:30, 20 Paź 2007    Temat postu:

Bardzo dobrze zdaje sobie sprawe z układu sil jaki ponowal w owczesnym swiecie, a zwłaszcza w naszej strefie geopolitycznej. Wiem ze jeszcze przez kolejne dekady niemożliwe było utworzenie w pelni suwerennej władzy, z reszta przekonali się o tym bolesnie Wegrzy oraz Czesi. Piszac o sługusach Moskwy miałem jednak cos innego na mysli. Chodzilo mi o ludzi którzy bardzo ochoczo zabrali się za tworzenie systemu totalitarnego w Polsce. Nie robili tego bo musieli, robili to z czystego wyrachowania niszczac przy okazji wszystkie oddolne inicjatywy zmierzające do utworzenia chocby namiastki suwerenności (poznański czerwiec itd). Majac po swojej stronie machine wojenna ZSRR czuli się bardzo pewnie, nie wahali się uzyc nawet najbardziej radykalnych srodkow aby utrzymac i umacniac swoja wladze(prześladowania byłych AKowcow oraz pozniejszej opozycji demokratycznej). Nawet w 89r podczas obrad okrągłostołowych strona komunistyczna straszyla interwencja radziecka w razie nie spełnienia ich postulatow, a przeciez dobrze wiesz ze inwazja układu warszawskiego na Polske była już wtedy nierealna(podejrzewam ze podobnie było w 81r, ale to już temat do innej dyskusji). Pozdro

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum studentów V roku politologii UAM Strona Główna -> Różności Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5  Następny
Strona 4 z 5

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin